Senaste nytt från fandomvärlden:
Från Feminist SF- the blog! snappar jag upp att några väldigt orealistiska (naiva?) forskare försökte sig på att göra en enkät för att studera det här med tjejer som skriver slashig fanfiction. Tyvärr glömde de att göra någon som helst etisk kontroll av sin enkät, dessutom är flera frågor både ignoranta och sexistiska (alla frågor kan du läsa här). Ännu värre (roligare?) blir det när vi får veta att killarna som gjort enkäten redan har en titel klar för boken som ska bli resultatet: Rule 34: What Netporn Teaches Us About The Brain. Neuropsykologi när det är som mest tvivelaktigt! Fans av fandom har naturligtvis reagerat starkt och det finns flera vältaliga och roliga kommentarer, bland annat direkt i kommentarerna till ”forskarnas” enkät.
Jag citerar en Romaine24 som säger:
”Why do you think this is such a wonderfully rich source of data?
My guess is because you have a lot of women writing about intimacy, love, sex, kink, relationships, and OMG two men together and it surprised you. So instead of doing your due diligence and staying on the outside observing before you entered the tribe, you dropped in by helicopter announcing that you were here to tell the world about us as if we were some strange new civilization you discovered on a newly discovered island.”
Fanfiction är en, i mitt tycke, oerhört intressant kreativ företeelse och definitivt värd bättre forskning är det här fördomsfulla projektet (som förhoppningsvis aldrig blir av). Hela händelsen ställer också intressanta frågor kring forskningsetik. Likheten med att studera primitiva stammar som görs ovan är inte helt dum, det här var knappast första gången som forskare tror att de kan studera en grupp människor som om de vore ”lab rats”. Men skillnaden i detta fall är att fansen av fandom har så mycket mer möjlighet att motsätta sig verbalt, kommunicera, ifrågasätta och samarbeta. Testa aktionsforskning nästa gång, grabbar!
